如前所述，无论是乡村公墓的节地化发展还是风景式、园林景观化发展，本身的出发点都是正向的，均有利于改变乡村墓地的不利因素，但都有自身存在的一些短板。
不难发现，前者的优势能较好地解决后者存在的问题，反之亦然。因此，笔者认为将其理念结合、优势互补，平衡好二者之间的关系能够较为全面地解决当前我国乡村公墓中存在的问题。一方面能缓解乡村中“死人与活人争地”的尴尬局面。另一方面，用自然景观代替生硬的硬质墓碑有利于改变传统公墓举目破败的形象，营造祥和氛围，引导在传统墓葬文化思想加持下的村民对死亡的避讳，从侧面提高生态葬式的接受度。
将以上理念结合有助于通过“公墓公园复合化”的形式传承文明乡风，让当前乡村公墓朝着功能多样化的方向发展，除墓葬功能外还可包含生态涵养、休闲游憩和精神教育等功能，功能的复合化能使其增加使用频率，创造更多的功能价值和景观效益，使之成为既能缅怀逝者，又保护乡村生态环境，在提供生命教育、倡导文明乡风的同时还能在一定程度上为村民增加休憩的公共空间，对绿色殡葬也有着一定的导向作用。从宏观视角来看，也能为倡导现代乡村绿色殡葬模式提供一定指引。我国乡村殡葬观传承下来的一些丧葬习俗常含有一些封建迷信成分，这些落后习俗不利于社会主义新农村的建设。节地型、风景式墓园的现代化建设和清幽的环境氛围也能在一定程度上引导村民适当减少不文明的祭扫悼念方式，对绿色殡葬起到一定的导向作用。