G市殡葬改革的执行情况，可以分为三个层面。一是在贯彻上级政策，执行任务上，完成规定动作上做的比较好。包括出台相关政策、条例、文件和规章制度，成立领导组、执法大队，指导成立民间协会组织，构建完整的殡葬改革管理体系等。二是在原则范围内，自选标准方面的，推进的不平衡。核心基础设施建设基本到位，建设火葬场、殡仪馆、市级经营性公墓，购置完善器材设备和提供专业服务，事关殡葬改革工作推进中必须的事项，投资少、见效快、有收益的，执行的得比较好，力度比较大。辅助设施缺失或发展不平衡，属于殡葬管理服务的边缘辅助事项，殡仪功能性设施、筹建村级公墓、骨灰堂、存放点等方面，投资大、见效慢、管理维护繁琐的，执行的力度就不够好。三是精神文明、社会风气范畴执行不到位。虽然政府下发了许多指导性文件，成立了相关机构，但建设新的文明殡葬风俗，实现绿色健康环保是一项长期的工作，同时投资大、见效慢，是不能完全靠行政手段予以改变的，基层政府在这项工作上的作为明显不够，措施不得力，宣传不到位，舆论氛围不浓厚，在这方面政府的执行很不到位。
G市农村殡葬改革在县乡两级政府的推动下，取得了突破性进展，但就达到预期的情况来看，完成的仅是表面，离预期目标差距很大。在完成硬性指标上比较到位，在实现软环境的目标上差距很大，运用行政权力能够强制执行的比较到位，需要完善设施、提供殡葬服务上差距比较大。具体表现在:农村旧的的丧葬习俗被打破，伴随平坟、火葬和新的殡葬礼仪不断被农民所接受，殡葬改革的主导思想和基础逐渐形成，殡葬新风在农村逐渐提倡和建立，殡葬改革在农村逐渐占领阵地，站稳了脚跟。政府的殡葬改革各项指标达到预定目的，火化数稳定上升，火化率保持平稳较高，公墓管理不断完善，殡葬管理和经营部门的服务水平不断提高，殡葬改革取得了阶段性的胜利。另一方面，由于经费、技术和自然条件等客观因素，农村殡葬改革的基础设施建设缺位较大，市殡仪馆和城区公墓满足城市居民都有不小的压力，根本无法对农村和农民开展服务和支持，特别是火化后的骨灰处理非常混乱，村级公墓和骨灰堂根本没有发挥作用，基本都停留在形式上，无法为农村提供服务，节约土地、完善服务和管理落不到实处。政府的强制推进和舆论宣传衔接不够好，舆论氛围没有对殡葬改革推进提供足够精神支持，急功近利的行政手段使得现实和群众思想的进步改善存在矛盾，殡葬改革没能在心理上得到群众的认可肯定，缺乏广泛的群众基础。在移风易俗上，没有能为群众建立一个能够在心理、文化、物质等方面被群众认可的可替代传统的丧葬新习惯，或者说这个替代品太粗糙、不成形，在形式上不够合理，没有充分满足群众的需求，新型和谐、文明健康的殡葬习惯和秩序没有能够真正建立起来。