1、选择节地生态葬式葬法的比例过低
以武汉市和上海市为例，武汉市自1997年推行生态殡葬以来，截至2018年，生态葬的选择率不到1%;截至2016年，上海市已落葬的节地生态葬仅占一成多。二、三线城市的中老年人对节地生态葬式葬法的抵触很大，以南昌市为例，南昌市梅岭世纪园园区负责人表示:“年轻一代可以接受节地生态葬法，但其主要推广地区是发达的一线城市，在南昌这样的二线城市推广是很困难的。”对于农村地区而言，大多数村民基本不了解节地生态葬法，抵触不保留骨灰的葬法。随着我国人地矛盾不断加剧，节地生态葬、生态葬的低普及率极可能会使我国重蹈“死人与活人争地”的覆辙，不利于生态殡葬改革的长期推行。
2、农村地区移风易俗没有取得根本性进展
开展移风易俗的主要目的是培养文明的现代丧葬观念，节省丧葬巨额开支，节约资源，保护环境。然而在农村地区除了如禁放鞭炮、禁烧纸钱等明令禁止的习俗得到了有效抑制，其他的习俗如请道士看风水、大肆宴请宾客等地方习俗基本上没有变化。调查表明，这些根深蒂固的习俗的开支占丧葬花费的 70%以上，长远来看，抑制了生态殡葬改革的推行。
3、部分地区对公墓及丧属服务满意程度低
公墓建设的经费来源主要是财政拨款、群众集资、财政拨款与群众集资结合三种形式。然而部分地区由于经济落后，出现了建设的公墓数量不足、公墓过于简陋、公墓距离居住区过于遥远等问题，民众对公墓的满意度较低。大部分地区的丧属服务是由社会资本提供的，如上海福寿园殡葬企业，但是目前殡葬服务存在捆绑服务、丧葬用品利润过高、基本殡葬服务定价过高等问题，加重了民众负担，少部分地区则缺乏丧属服务，这使得民众对丧属服务满意度较低。